Johnathan, loại 1 từ Louisiana, hỏi: Tiêm phòng uốn ván có làm lượng đường trong máu tăng đột biến hoặc dao động không?
Wil @ Ask D’Mine trả lời: Từ tất cả những nghiên cứu tôi có thể tìm thấy, họ dường như không. Thật kỳ lạ, vì tác dụng phụ thường gặp nhất của việc tiêm phòng uốn ván là đau tại chỗ tiêm. Trên thực tế, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cho biết có tới 2/3 tổng số người trưởng thành sẽ bị đau, có thể kéo dài vài ngày. Và, như chúng ta đều biết, cơn đau có xu hướng làm tăng lượng đường trong máu, ít nhất là trong một thời gian.
Em yêu. Cánh tay của tôi bắt đầu đau khi viết về nó.
Trên hết, khoảng 1% số người bị sốt sau khi chủng ngừa uốn ván, mặc dù không ai thực sự chắc chắn tại sao. Nó có thể là một phần hiệu quả của quá trình miễn dịch, hoặc nó có thể đơn giản là một tác dụng phụ. Dù bằng cách nào, bất kỳ cơn sốt nào cũng có xu hướng làm tăng lượng đường trong máu. Tuy nhiên, hiện tại, đó là một tỷ lệ nhỏ người dân, nhưng do mọi người trong quốc gia phải tiêm phòng uốn ván 10 năm một lần, điều đó vẫn còn là vấn đề đáng lo ngại đối với rất nhiều người. Hàng triệu mỗi năm. Vậy tại sao không có nhiều người than vãn về việc tăng BG (mức đường huyết) sau khi dùng thuốc tăng uốn ván?
Nhờ những con chuột đặt hàng qua thư, tôi nghĩ rằng tôi có thể có câu trả lời cho điều đó. Nhưng trước tiên, một lời từ nhà tài trợ của chúng tôi: Khóa hàm.
“Khóa hàm” là tên gọi thông thường của bệnh uốn ván, vì bệnh uốn ván toàn phát ảnh hưởng đến các dây thần kinh và gây ra các cơn co thắt cơ nghiêm trọng (và đau đớn) - đặc biệt là ở hàm và cổ. Mức độ nghiêm trọng như thế nào? Giống như, nghẹt thở, nghiêm trọng.
Uốn ván do vi khuẩn Clostridium tetani, điều này hơi độc nhất trong số các vi khuẩn. Nó không thể truyền được. Nói cách khác, bạn không thể lấy nó từ người khác. Thay vào đó, nó xâm nhập vào cơ thể bạn thông qua các vết vỡ trên da ở dạng bào tử, giai đoạn không hoạt động của vi khuẩn. Bạn có thể nghĩ về các loại bào tử giống như hạt giống: Chúng có thể tồn tại khá nhiều vĩnh viễn, nhưng chỉ cần tưới nước và Bùm! bạn có một nhà máy. Chỉ trong trường hợp này, nước là máu của bạn và cây là bệnh.
Ồ, và một điều kỳ lạ khác về Clostridium tetani: Cơ thể chúng ta không phát triển khả năng miễn dịch khi tiếp xúc, giống như với nhiều mầm bệnh khác. Vì uốn ván có khả năng giết bạn như không nếu bạn mắc phải nó, chính sách tốt nhất là tránh mắc bệnh ngay từ đầu. Và cách duy nhất để làm điều đó là tiêm vắc xin chống lại nó, và tiêm nhắc lại - một số người nói rằng cứ sau mỗi thập kỷ, những người khác nói rằng cứ ba thập kỷ một lần - để giữ cho mũi tiêm ban đầu hoạt động.
Nhờ có vắc-xin, bệnh uốn ván thực sự khá hiếm. CDC báo cáo trung bình chỉ có 30 trường hợp mỗi năm, điều đáng chú ý là do các bào tử uốn ván được các nhà khoa học mô tả là “có mặt ở khắp nơi” trong môi trường. Điều đó có nghĩa là các bugger nhỏ ở khắp mọi nơi! Tất nhiên, hầu hết trong số 30 trường hợp đó mỗi năm là ở những người chưa được tiêm chủng.
Tuy nhiên, điều đó cho thấy rõ ràng, những người D-chúng ta có nguy cơ mắc bệnh uốn ván cao hơn gấp ba lần so với những người thường ăn đường và gần gấp đôi khả năng tử vong vì nó. Và để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, da D mỏng manh có nhiều khả năng để cho những bào tử chết tiệt đó xâm nhập mà không có nguy cơ bị thương tật uốn ván cụ thể.
Bây giờ trước khi chúng ta nói về những con chuột, tôi cần nói về những con thỏ. Rõ ràng, một số nhà nghiên cứu ở Lagos đã tiêm vào một đám thỏ "độc tố uốn ván đã được thanh lọc" và ghi nhận (trước khi hàm nhỏ tội nghiệp của chúng đóng lại) rằng lượng đường trong máu của những con thỏ tăng lên, và chúng tiếp tục tăng lên khi chúng ốm yếu hơn.
Các nhà nghiên cứu kết luận rằng uốn ván thực sự gây độc cho các tế bào beta trong tuyến tụy, làm giảm sản xuất insulin. Được rồi, bây giờ chúng ta biết rằng uốn ván toàn phát (hoặc được tiêm độc tố uốn ván đã được thanh lọc bởi một nhà nghiên cứu người Nigeria) sẽ làm tăng lượng đường trong máu của bạn. Nhưng còn vắc xin uốn ván thì sao? Vì đây là vax không hoạt động (tức là đã chết), bạn sẽ không mong đợi vắc xin hoạt động trên cơ thể theo cách mà mầm bệnh hoạt động.
Và đó là những gì chúng tôi thực sự sau đây: không phải hiểu uốn ván là gì, mà là tiêm phòng uốn ván có tác dụng gì. Và để hiểu điều đó, hãy để tôi giới thiệu với bạn về những con chuột đặt hàng qua thư.
Về thông tin cơ bản, như tôi chắc bạn biết, có một cộng đồng nhỏ (nhưng có tiếng nói không cân xứng) gồm những người chống tiêm chủng, những người đổ lỗi cho vaxes về tất cả các loại bệnh ở trẻ em. Không có khoa học đáng tin cậy nào chứng minh cho những niềm tin này và những người này rõ ràng là chưa bao giờ so sánh số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong ở trẻ em từ giai đoạn trước khi tiêm chủng với tỷ lệ tử vong ngày nay. Nhưng tất nhiên, điều quan trọng là phải giữ một tâm trí cởi mở. Theo đó, nhà nghiên cứu người Pháp Guillaume Ravel, cùng một nhóm đồng nghiệp của mình đã lên mạng và đặt mua cho mình một bầy chuột.
Không chỉ bất kỳ con chuột nào, mà là một hộp chuột không béo phì (NOD) dễ mắc bệnh tiểu đường tự miễn dịch. Đây là những sinh vật biến đổi gen đang đánh dấu bom hẹn giờ T1D. Họ được sử dụng để nghiên cứu những thứ có thể gây ra bệnh tiểu đường và các biện pháp can thiệp một ngày nào đó có thể ngăn chặn nó. (Tôi cảm thấy tồi tệ với những con thỏ. Tôi có cảm xúc lẫn lộn về những con chuột.)
Dù sao đi nữa, vì việc chủng ngừa thời thơ ấu có liên quan đến việc gây ra bệnh tiểu đường loại 1, cùng với những thứ khác, Ravel nghĩ rằng anh ta sẽ tiêm cho một số con chuột mắc bệnh tiểu đường một vài loại chủng ngừa thời thơ ấu khác nhau và xem điều gì đã xảy ra.
Cả chuột đối chứng và chuột được chủng ngừa đều mắc bệnh tiểu đường với tỷ lệ như nhau. Trên thực tế, những con chuột được miễn dịch có kết quả tốt hơn một chút, nhưng không đến mức có ý nghĩa thống kê.
Vì vậy, không có bằng chứng nào cho thấy việc chủng ngừa hoặc gây ra bệnh tiểu đường, hoặc thậm chí gây ra nó ở những con chuột đã được xử lý trước về mặt di truyền. Nhưng trong một phát hiện tình cờ, mức đường huyết của những con chuột được chủng ngừa bằng DTaP-IPV (được thiết kế để bảo vệ chống lại bệnh uốn ván, cùng với bệnh bạch hầu, ho gà và bại liệt) đã “giảm đáng kể” so với những con chuột đối chứng và những con chuột NOD được điều trị bằng công thức chủng ngừa thứ hai cũng chứa vax uốn ván cũng thấp hơn, mặc dù không đáng kể như vậy.
Bây giờ điều đó thật thú vị.
Nghiên cứu này khiến tôi tự hỏi: Mặc dù cơn đau khi tiêm - và sốt ở một số người - có thể làm tăng lượng đường trong máu, liệu có điều gì đó về bản thân vắc-xin làm giảm BGs? Ở những người bị bệnh tiểu đường, nó có thể là một chất rửa? Liệu tác động tăng và giảm giá có thể triệt tiêu lẫn nhau, khiến lượng đường của chúng ta vẫn đi ngang?
Với lợi ích bổ sung mà hàm của chúng ta không khóa?
Wil Dubois sống chung với bệnh tiểu đường loại 1 và là tác giả của 5 cuốn sách về căn bệnh này, bao gồm “Thuần hóa hổ” và “Beyond Fingersticks”. Ông đã dành nhiều năm để giúp chữa trị cho các bệnh nhân tại một trung tâm y tế nông thôn ở New Mexico. Một người đam mê hàng không, Wil sống ở Las Vegas, NM, cùng vợ và con trai, và một con quá nhiều mèo.
