Tôi rất thích biến đổi sắc đẹp khi lớn lên, từ việc mặc quần áo chỉnh tề đến nhuộm tóc cho bạn bè hay trang điểm cho các đồng đội bơi lội đồng bộ của mình. Tôi bị ám ảnh bởi cảnh trong “Clueless”, trong đó Cher, người có “cảm giác hồi hộp chính trong cuộc sống là một sự lột xác”, người bạn của cô ấy là Tai. Tôi thích ý tưởng rằng tất cả chúng ta đều có khả năng thay đổi, không bao giờ bị giới hạn trong một cái nhìn duy nhất.
Khi trưởng thành, sự sáng tạo này đã dẫn đến sự nghiệp nhiếp ảnh.
Lần đầu tiên tôi bị thu hút bởi vẻ đẹp chân dung hiện đại vào năm 2012. Xu hướng mới nổi này thường làm nổi bật hình ảnh trước và sau như một phương tiện thể hiện sự tiến hóa ấn tượng của đối tượng từ lột xác và “tự nhiên” sang quyến rũ và lộng lẫy. Những điều này được trình bày như một sự trao quyền, nhưng thông điệp ngụ ý, một thông điệp mà tôi không thể lay chuyển, là: Hình ảnh "trước đây" của bạn chỉ đơn giản là không đủ.
Những hình ảnh “sau” đều hướng đến sự hoàn hảo: trang điểm hoàn hảo, ánh sáng hoàn hảo, tạo dáng hoàn hảo, hoàn hảo mọi điều.
Thao tác ảnh đã có từ lâu như chính nhiếp ảnh. Chỉnh sửa cho mục đích thẩm mỹ đã tồn tại từ năm 1846, vì vậy những cân nhắc về đạo đức xung quanh việc chỉnh sửa ảnh không phải là điều mới mẻ. Và chúng chắc chắn không đơn giản. Đó là một tình huống nhỏ giữa con gà và quả trứng: Chúng ta có hình ảnh cơ thể kém do hình ảnh đã qua chỉnh sửa? Hay chúng ta chỉnh sửa lại hình ảnh của mình vì chúng ta có hình ảnh cơ thể kém?
Tôi cho rằng điều sau là đúng và nó đã gây ra một chu kỳ ngấm ngầm.
Nữ diễn viên kiêm nhà hoạt động Jameela Jamil đã đặc biệt thẳng thắn trong cuộc đấu tranh để cấm các hình ảnh được phun bằng máy bay. Cô ấy đã đi xa đến mức gọi họ là tội ác chống lại phụ nữ.
“Nó chống lại nữ quyền. Nó là người theo chủ nghĩa thời đại, ”cô nói. “Điều đó thật đáng sợ… Nó đang cướp đi thời gian, tiền bạc, sự thoải mái, sự chính trực và giá trị bản thân của bạn”.
Tôi hầu như đồng ý với tình cảm này. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải phân biệt giữa việc trộn khí như một nguồn gốc hay một triệu chứng của vấn đề.
Tiêu chuẩn về cái đẹp luôn tồn tại. Những đặc điểm lý tưởng đã thay đổi trong suốt lịch sử và các nền văn hóa, nhưng luôn có áp lực phải xuất hiện về mặt thể chất hoặc tình dục. Cái nhìn của đàn ông, và niềm vui của đàn ông, đi kèm với cái giá phải trả. Phụ nữ đã phải trả giá bằng sự đau khổ của mình. Hãy nghĩ đến áo nịt ngực, đồ trang điểm chứa nhiều chì, uống thuốc thạch tín, ăn kiêng khắc nghiệt.
Làm thế nào để chúng ta giải phóng mình khỏi vòng quay này? Tôi không chắc về câu trả lời, nhưng tôi khá tích cực rằng việc cấm máy chải lông sẽ là một nhiệm vụ đặc biệt khó khăn và nó hầu như không đặt nặng gánh nặng của văn hóa làm đẹp. Đây là lý do tại sao.
Nhiều quyền truy cập hơn vào các công cụ chỉnh sửa không nhất thiết có nghĩa là sẽ có nhiều tác động hơn
Tôi đang học tại trường điện ảnh vào năm 2008 khi một trong những người bạn cùng lớp của tôi chụp ảnh tôi và chuyển tệp kỹ thuật số vào máy tính xách tay của anh ấy để mở bằng Photoshop. Tôi quan sát khi anh ấy nhanh chóng và tình cờ sử dụng công cụ “liquify” để làm thon gọn khuôn mặt của tôi. Tôi có hai suy nghĩ đồng thời: Chờ đã, tôi có thực sự cần nó không? và Chờ đã, bạn có thể làm cái đó?
Adobe Photoshop, tiêu chuẩn công nghiệp cho phần mềm chỉnh sửa ảnh, đã có từ đầu những năm 1990. Nhưng phần lớn, chi phí và đường cong học tập khiến những người không làm việc trong lĩnh vực truyền thông kỹ thuật số không thể tiếp cận được.
Bây giờ chúng ta đang sống trong một thế giới mới. Ngày nay, mọi người thường chỉnh sửa ảnh của mình mà không học cách sử dụng Photoshop - cho dù điều đó có nghĩa là thêm bộ lọc hay tiến xa hơn để thao tác hình ảnh bằng một ứng dụng, chẳng hạn như Facetune.
Facetune được phát hành vào năm 2013. Theo nhiều cách, nó đã dân chủ hóa việc chỉnh sửa. Nó đơn giản hóa và hợp lý hóa việc làm mịn da, sáng mắt, làm trắng răng, và định hình lại cơ thể và khuôn mặt.
Instagram và Snapchat thậm chí còn có các bộ lọc "làm đẹp" có thể biến đổi khuôn mặt của bạn chỉ bằng một cú chạm ngón tay.
Ngày nay, công chúng dễ dàng thực hiện ước mơ phù hợp với tiêu chuẩn vẻ đẹp phương Tây, ít nhất là trên mạng. Trước đây, điều này hầu như chỉ có ở các chuyên gia thời trang và nhiếp ảnh.
Vì vậy, việc chỉnh sửa lại phổ biến hơn trong thế giới chịu ảnh hưởng của Instagram. Nhưng thật khó để xác định một cách dứt khoát liệu mối quan hệ của chúng ta với cơ thể là tốt hơn hay xấu đi.
Không có nhiều bằng chứng cho thấy rằng bản thân các tiêu chuẩn cái đẹp đã trở nên áp bức hơn hoặc có vấn đề hơn đáng kể do kết quả của việc tăng cường quyền truy cập vào các công cụ chỉnh sửa này và việc tiếp xúc với các hình ảnh đã được chỉnh sửa, chỉnh sửa. Theo một bài báo của BBC trên mạng xã hội và hình ảnh cơ thể, nghiên cứu về chủ đề này "vẫn còn trong giai đoạn đầu và hầu hết các nghiên cứu đều mang tính tương quan."
Những gì xã hội cho là hấp dẫn hoặc mong muốn đã ăn sâu vào văn hóa của chúng ta và được chiếu vào mọi người từ khi còn nhỏ, từ gia đình, bạn bè, truyền hình, phim ảnh và nhiều nguồn khác.
Việc xóa hoặc hạn chế photoshop có thực sự giúp giải quyết vấn đề hình ảnh cơ thể của xã hội chúng ta không? Chắc là không.
Chúng ta đổ lỗi cho các công cụ chỉnh sửa ảnh không tương xứng với tác dụng của chúng
Mặc dù chúng có khả năng duy trì một chu kỳ có hại trong việc theo đuổi sự hoàn hảo về mặt thẩm mỹ, các công cụ chỉnh sửa ảnh không nguyên nhân các bệnh có thể chẩn đoán được như rối loạn cơ thể hoặc rối loạn ăn uống. Sự kết hợp của di truyền, sinh học và các yếu tố môi trường chủ yếu mang lại điều đó.
Như Johanna S. Kandel, người sáng lập và giám đốc điều hành của Liên minh Nhận thức về Rối loạn Ăn uống, giải thích với Racked, “Chúng tôi biết rằng chỉ hình ảnh không gây ra rối loạn ăn uống, nhưng chúng tôi biết rằng có rất nhiều cơ thể không hài lòng khi bạn bị ngập với những hình ảnh này mà bạn không bao giờ có thể đạt được vì chúng không có thật. "
Mặc dù những thứ như bộ lọc và Facetune có thể gây ra các triệu chứng và ảnh hưởng đến lòng tự trọng của một người, nhưng sẽ không chính xác khi nói rằng có mối quan hệ nhân quả rõ ràng giữa các công cụ chỉnh sửa này và chứng rối loạn tâm lý.
Nếu chúng ta đơn giản hóa vấn đề quá mức, chúng ta khó có thể tìm ra giải pháp.
Thật khó để phân biệt khi nào thì quá trình chỉnh sửa đã được thực hiện "quá xa"
Khái niệm muốn các bức ảnh của chúng ta trở nên đẹp mắt - trong khi hoàn toàn phổ biến và dễ hiểu - có thể là một ý tưởng có chút vấn đề.
Tại sao chúng ta cần chiếu một phiên bản nào đó của chính mình cho người khác, đặc biệt là trên mạng xã hội? Chúng ta kẻ vạch ở đâu? Sự kỳ diệu của mái tóc và trang điểm chuyên nghiệp có ổn không? Ánh sáng hấp dẫn có được chấp nhận không? Còn đối với kính giãn tròng làm mềm da thì sao? Đặt ra mà che giấu những sai sót nhận thức được của chúng tôi?
Những cuộc thảo luận mang nhiều sắc thái quan trọng này cần phải diễn ra. Nhưng đôi khi có vẻ như vấn đề không liên quan đến việc sử dụng Photoshop mà nhiều hơn về quá đáng sử dụng Photoshop, miễn là nó có vẻ tự nhiên.
Nhưng nếu bất cứ điều gì được chỉnh sửa, nó có thực sự "tự nhiên" không? Tình cảm này tương tự như ý tưởng trang điểm nhẹ nhàng. Vẻ đẹp tự nhiên được tôn vinh trong nền văn hóa của chúng ta như một thứ để phấn đấu, một thứ gắn bó chặt chẽ với đức hạnh.
Như tác giả Lux Alptraum đã viết trong một tác phẩm về vẻ đẹp “thực”, “Về lý thuyết, có một lượng nỗ lực tối ưu giúp cân bằng một cách khéo léo giữa vẻ ngoài hấp dẫn với việc không quan tâm quá nhiều đến vẻ ngoài của bạn, nhưng việc kết hợp hoàn hảo đó có thể khá khó để xác định chính xác. ” Phấn đấu cho sự kết hợp hoàn hảo này có thể rất mệt mỏi. Ngay cả những lý tưởng vi tế cũng có thể không lành mạnh hoặc gây tổn hại.
Cho đến khi chúng tôi thực sự đi sâu vào nội dung phức tạp của cuộc trò chuyện này, chúng tôi sẽ không đi sâu vào gốc rễ của vấn đề. Thay vì tập trung vào việc chỉnh sửa ảnh có vấn đề gì, có lẽ đã đến lúc nói về việc đưa ra quyết định đằng sau nó và cách chỉnh sửa và chỉnh sửa khiến mọi người cảm thấy như thế nào.
Khả năng thay đổi diện mạo của một người trong ảnh có thể mang lại cho một số người niềm vui hoặc sự tự tin. Một ví dụ là một người mắc chứng phiền muộn về giới tính sử dụng các công cụ chỉnh sửa để thay đổi khuôn mặt hoặc cơ thể của họ để giúp họ thể hiện dưới dạng bất kỳ giới tính nào mà họ xác định. Mặt khác, ai đó có thể nhìn vào bức ảnh bikini đã qua chỉnh sửa dường như hoàn hảo của họ và tiếp tục tìm ra nhiều khuyết điểm hơn để ám ảnh.
Giống như hình ảnh có sức mạnh nâng đỡ và tiếp thêm sức mạnh cho chúng ta, chúng cũng có khả năng gây hại. Nhưng gốc rễ của vấn đề hình ảnh cơ thể bắt đầu từ văn hóa của chúng ta.
Lập luận về việc cấm các công cụ chỉnh sửa ảnh thường không giải quyết được vấn đề đa dạng
Các công ty như Dove nhận được rất nhiều tín nhiệm khi từ bỏ Photoshop. Trong khi đó Là một loại tiến trình, có một loại thực tế thú vị đối với những gì họ đã đạt được.
Họ chơi trò chơi nhưng giữ nó an toàn. Họ sử dụng sự tích cực của cơ thể trong các chiến dịch lớn, nhưng nó thường giống như một công cụ bán hàng hơn. Ví dụ: chúng tôi không nhìn thấy phần thân trong quảng cáo của họ được coi là quá béo, bởi vì họ vẫn cần thu hút giới bình dân để bán sản phẩm của họ.
Tóm lại: Người da màu và người béo, người chuyển giới và / hoặc người khuyết tật được giới thiệu rất ít trên các phương tiện truyền thông, ngay cả khi không sử dụng các công cụ chỉnh sửa ảnh.
Tính đại diện và tính toàn diện là vô cùng quan trọng, đó là lý do tại sao các công ty nên thực hiện sứ mệnh của mình là trở thành người ủng hộ tất cả mọi người và tích cực thúc đẩy sự đa dạng. Điều đó có nghĩa là làm được nhiều việc hơn là chọn một vài người mẫu trông khác với bình thường.
Việc phổ biến hóa phong trào quan trọng này cản trở một giải pháp xác thực cho các vấn đề về đại diện.
Chúng ta cần xem xét mối quan hệ của chúng ta với những hình ảnh này
Hình ảnh chắc chắn có tác động đến não của chúng ta. Trên thực tế, bộ não của chúng ta thường lưu giữ nhiều hơn những gì chúng ta nhìn thấy so với những gì chúng ta đọc hoặc nghe. Những kiểu người mà chúng ta theo dõi trên Instagram, năng lượng thị giác mà chúng ta bao quanh mình và cách chúng ta trau dồi không gian trực tuyến của mình là vô cùng quan trọng.
Mạng xã hội là một phần quan trọng trong cuộc sống cá nhân và công việc của chúng ta, vì vậy ở cấp độ cá nhân, chúng ta Nên kiểm soát những bức ảnh mà chúng tôi thường xuyên xem.
Điều quan trọng không kém là cách chúng ta dạy bản thân và con cái của chúng ta để biết đọc biết viết. Theo Common Sense Media, điều này có nghĩa là hãy suy nghĩ chín chắn, trở thành một người tiêu dùng thông minh và nhận biết hình ảnh khiến chúng ta cảm thấy như thế nào. Nếu chúng ta thường xuyên cảm thấy khó chịu và lo lắng sau khi lướt qua mạng xã hội, thì cần phải điều chỉnh điều gì đó.
Chúng ta không thể buộc loại bỏ hoàn toàn những hình ảnh có hại, nhưng chúng ta có thể quảng bá những hình ảnh thể hiện cơ thể lành mạnh hơn bằng cách khuếch đại tiếng nói độc đáo và rèn luyện lòng yêu thương và tôn trọng bản thân. Mong muốn một thế giới không có áp lực để bạn trông đẹp nhất (và muốn để trông đẹp nhất của bạn) trong các bức ảnh có vẻ khá phi thực tế.
Tuy nhiên, có thể giải nén và kiểm tra các vấn đề này.Chúng ta càng hiểu rõ về khói và gương, chúng ta càng ít bị ảnh hưởng bởi chúng.
Chúng tôi sẽ đặt ra nhiều vấn đề hơn trong cuộc khủng hoảng hình ảnh cơ thể nếu chúng tôi chỉ đơn giản hỏi tại sao
Tại sao mọi người, đặc biệt là phụ nữ, cảm thấy cần phải điều chỉnh ngoại hình của chúng ta? Tại sao những người làm việc trong lĩnh vực truyền thông kỹ thuật số lại cảm thấy cần phải thay đổi diện mạo của chúng ta mà không có sự đồng ý? Tại sao chúng ta cần đôi mắt to hơn, mũi mỏng hơn, đôi môi đầy đặn hơn và làn da mịn màng hơn? Tại sao chúng ta được dạy để duy trì những tiêu chuẩn về vẻ đẹp này trong khi sức khỏe tinh thần của chúng ta bị ảnh hưởng?
Phụ nữ bị chế giễu vì sự không hoàn hảo của họ nhưng cũng bị chế giễu vì sử dụng các ứng dụng hoặc bộ lọc chỉnh sửa ảnh trên mạng xã hội. Chúng ta được cho là sẽ không bao giờ già đi, nhưng phẫu thuật thẩm mỹ vẫn là một chủ đề cấm kỵ.
Đây là một vấn đề nữ quyền, một vấn đề phức tạp. Chúng tôi sẽ không giải quyết vấn đề đó bằng cách lấy đi quyền truy cập vào các công cụ chỉnh sửa và đổ lỗi cho các cá nhân chỉ cố gắng tồn tại trong một hệ thống chống lại họ. Chúng ta đang sống trong một nền văn hóa thường sinh ra sự bất an và xấu hổ thay vì lòng tự ái và tự tin.
Có một sự khác biệt rõ rệt giữa hình ảnh được chỉnh sửa nhiều trong các phương tiện truyền thông thời trang và ảnh tự chụp có thêm bộ lọc khuôn mặt hoặc ánh sáng mới. Một loại được cung cấp cho những người từ khi còn trẻ và góp phần tạo nên ý tưởng về một tiêu chuẩn "chuẩn mực" về vẻ đẹp. Lựa chọn còn lại là sự lựa chọn cá nhân, khá thẳng thắn, không phải việc của ai khác.
Chúng ta cần giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống mà không đổ lỗi cá nhân cho những phụ nữ về cơ bản đã bị tẩy não vì tin rằng họ không đủ tốt.
Cuối cùng, chúng tôi là phụ nữ chống lại nó. Và cho đến khi chúng ta tìm ra cách để lật đổ các tiêu chuẩn về cái đẹp đã áp chế chúng ta quá lâu, việc cấm các loại công cụ và ứng dụng này có thể sẽ có tác động hạn chế.
JK Murphy là một nhà văn nữ quyền, người đam mê việc chấp nhận cơ thể và sức khỏe tinh thần. Với nền tảng về làm phim và nhiếp ảnh, cô ấy rất thích kể chuyện và cô ấy coi trọng những cuộc trò chuyện về những chủ đề khó được khám phá thông qua góc nhìn hài hước. Cô có bằng báo chí của Đại học King’s College và kiến thức bách khoa ngày càng vô dụng về Buffy the Vampire Slayer. Theo dõi cô ấy trên Twitter và Instagram.
.jpg)
