Cách chúng ta nhìn thế giới định hình con người mà chúng ta chọn trở thành - và chia sẻ những trải nghiệm hấp dẫn có thể định hình cách chúng ta đối xử với nhau để tốt hơn. Đây là một quan điểm mạnh mẽ.
Ngày nay, công chúng có hai hình ảnh khác nhau về những người xử lý chó dịch vụ.
Đầu tiên là của một người khuyết tật chính đáng. Họ thường được cho là có một cái qua một tín hiệu dễ nhìn thấy như xe lăn. Con chó của họ được huấn luyện tốt, được lai tạo tốt và hoàn toàn quan trọng đối với sức khỏe của họ.
Hình ảnh thứ hai là của một người nào đó với một con chó dịch vụ "giả". Ý tưởng phổ biến là chúng hoàn toàn khỏe mạnh và chỉ muốn có cớ để mang thú cưng của mình đi khắp mọi nơi. Họ đặt hàng trực tuyến một chiếc áo vest cho chó phục vụ, tát nó vào con chó của họ và bây giờ họ đang ngồi cạnh bạn tại một nhà hàng trong khi con chó chưa được huấn luyện của họ cầu xin bữa trưa của bạn.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta quên về danh mục thứ ba? Người có nhu cầu hợp pháp về chó dịch vụ nhưng không có đủ nguồn lực để có được một chú chó nghiệp vụ có kiến thức nền tảng và đào tạo về chó dịch vụ “thực sự”.
Khi chúng ta chỉ trích những kẻ giả mạo chó phục vụ để bảo vệ những con chó làm việc thực sự, chúng ta thường quên mất người xử lý này. Nhưng tại sao loại thứ ba này lại quan trọng?
Bởi vì nó phổ biến hơn bạn nghĩ.
Có, chúng tôi chỉ trích chó phục vụ giả là có lý do chính đáng
Càng nhiều người tìm hiểu về công việc vô giá của những chú chó phục vụ, họ càng nảy sinh ý định tốt để lên án những hành vi giả mạo.
Theo định nghĩa, chó dịch vụ được huấn luyện để thực hiện các nhiệm vụ liên quan đến tình trạng khuyết tật của người xử lý, chẳng hạn như cảnh báo người xử lý về một cơn động kinh sắp xảy ra.
Nghe những lời chỉ trích phổ biến về chó phục vụ giả, bạn sẽ nghĩ rằng vấn đề rất đơn giản: Một số chủ sở hữu chó không cẩn thận.
Có thể họ không biết hoặc không quan tâm rằng hành động của họ có thể khiến những con chó làm việc hợp pháp bị phân tâm và làm tổn hại danh tiếng của họ.
Một số người cũng nhầm lẫn luật dành cho chó phục vụ với luật dành cho động vật hỗ trợ tình cảm (ESA). ESA được phép ở nhà ở "không có vật nuôi" và máy bay thương mại, nhưng không được phép ở những nơi như nhà hàng và văn phòng bác sĩ.
Và đúng là một số người chỉ muốn đưa vật nuôi và ESA của họ đến các địa điểm chỉ cho phép chó dịch vụ.
Nhưng có một lớp khác đối với sự thật
Rất khó kiếm được chó dịch vụ, ngay cả đối với những người có thể được hưởng lợi từ sự giúp đỡ của chúng.
Trước khi bạn đánh giá chó dịch vụ "giả", hãy xem xét điều này:
1. Nhiều con chó dịch vụ được lai tạo đặc biệt - và không có khả năng chi trả
Chó dịch vụ thường được mệnh danh là chó lao động ngay từ khi chúng được sinh ra. Các nhà lai tạo tạo ra những lứa đặc biệt và chỉ chọn những con khỏe mạnh nhất, có thể huấn luyện tốt nhất cho cuộc sống của chó dịch vụ - và thậm chí hầu hết những con đó đều không hoàn thành chương trình huấn luyện.
Những người cần một chú chó dịch vụ có thể phải đợi nhiều năm để có được một chú chó phù hợp. Trong khi chờ đợi, sức khỏe của họ có thể suy giảm vì họ bị bỏ rơi mà không có một con chó nào để hỗ trợ các nhu cầu của họ.
Và một khi con chó phù hợp có sẵn, nó có thể tốn tới 2.000 đô la trở lên chỉ để mua con chó đó. Giá đó thậm chí chưa bao gồm chi phí cung cấp, chăm sóc và đào tạo.
2. Tất cả chó dịch vụ đều được huấn luyện đặc biệt - và chứng nhận không hề rẻ
Đối với một số người, có thể mua chó dịch vụ từ một nguồn tài nguyên giá cả phải chăng hơn như nơi trú ẩn tại địa phương.
Nhưng mọi chú chó dịch vụ đều cần được huấn luyện và giá đó thường không hề rẻ.
Để học cách cư xử ở nơi công cộng và thực hiện các nhiệm vụ cho người quản lý của chúng, những chú chó này có thể trải qua hàng trăm giờ huấn luyện. Thông thường, việc đào tạo tiếp tục trong suốt cuộc đời làm việc của họ.
Điều này có thể yêu cầu làm việc với một huấn luyện viên đặc biệt và tùy thuộc vào những gì con chó cần học, mà có thể tốn 20.000 đô la hoặc hơn.
Nếu bạn đã từng thấy một chú chó vui vẻ chào người lạ và cố gắng đuổi theo những con sóc, thì bạn sẽ biết lý do tại sao việc huấn luyện chuyên nghiệp lại tốn kém đến vậy.
Không dễ để khiến một chú chó bỏ qua mọi sự phân tâm và chỉ tập trung vào công việc với người xử lý.
Trên thực tế, American Kennel Club ước tính rằng 50 đến 70% số chó được huấn luyện thông qua một tổ chức không tốt nghiệp.
3. Đối với nhiều người, thực tế không thể theo kịp tất cả những chi phí này
Mọi người có thể nộp hồ sơ đến các tổ chức trong cả nước để được nuôi chó dịch vụ. Nhiều tổ chức có các chương trình nhân giống và đào tạo của riêng họ, và một số tổ chức có các chương trình học bổng.
Ví dụ, loại học bổng phổ biến nhất cung cấp tài trợ cho các cựu chiến binh tàn tật. Đối với những người không đủ điều kiện, nhiều tổ chức khuyến khích người nộp đơn gây quỹ để trang trải chi phí cho chú chó của họ.
Và đối với những người không thể kiếm được hàng chục nghìn đô la, một con chó dịch vụ được huấn luyện đơn giản không phải là một lựa chọn.
Nó quá đắt đối với hầu hết mọi người, đặc biệt là những người có thu nhập thấp hoặc cố định do khuyết tật của họ.
4. Tùy chọn dễ tiếp cận nhất là tùy chọn mà nhiều người chỉ trích
Thật đơn giản khi nói rằng mọi người chỉ nên mang những con chó dịch vụ được nuôi dưỡng tốt nhất, được huấn luyện tốt nhất đến nơi công cộng. Nhưng điều đó có ý nghĩa gì đối với những người không đủ khả năng lựa chọn đó?
Một số người quyết định tự huấn luyện chó phục vụ của họ, và nhiều người đã thành công.
Tuy nhiên, ai đó có thể cố gắng hết sức để biến một con chó trú ẩn thành một con chó phục vụ, và tuy nhiên, nếu không được huấn luyện cấp cao nhất, con chó có thể không phải lúc nào cũng cư xử hoàn hảo ở nơi công cộng.
Một số trong số những con chó này có thể là những con mà chúng tôi đánh giá là chó dịch vụ "giả".
5. Bạn không thể phát hiện ra một chú chó dịch vụ 'giả' chỉ bằng vẻ bề ngoài
Mặc dù bạn có thể mong đợi nhìn thấy một con chó thuần chủng với một người quản lý trên xe lăn, nhưng có rất nhiều khuyết tật mà bạn không thể nhìn thấy và nhiều loại chó phù hợp với công việc chó phục vụ.
Với suy nghĩ này, cách tốt nhất là mang lại cho mọi người lợi ích của sự nghi ngờ khi họ không làm hại bất kỳ ai.
Cố gắng tìm hiểu xem con chó phục vụ đó trong nhà hàng có phải là "hàng giả" không? Hãy để người xử lý và nhân viên nhà hàng giải quyết nếu bạn có thể.
Và nếu bạn thực sự muốn tạo ra sự khác biệt cho những người quản lý chó dịch vụ “thực sự”, thì hãy quyên góp vào quỹ học bổng để giúp cung cấp những chú chó dịch vụ đã qua huấn luyện cho nhiều người hơn không có khả năng mua chúng.
Xin lưu ý rằng bài viết này ở định dạng Authority Nutrition, với tất cả các Tài nguyên Bài viết được tìm thấy trong các liên kết được đánh số trong văn bản.
Bài viết này là một đánh giá phản hồi của người tiêu dùng. Hãy chắc chắn và giải quyết các mối quan tâm của người tiêu dùng cũng như xem xét toàn bộ bài viết. Thực hiện các chỉnh sửa và bình luận trong bài viết (sử dụng các khối bình luận khi thích hợp). Ghi chú vào biểu mẫu liên quan đến đề xuất của bạn trong lĩnh vực thích hợp). Cập nhật nguồn nếu cần. Vui lòng thêm nhận xét cho biết bạn đã đưa ra đề xuất nào và gửi đánh giá là hoàn chỉnh.
Nơi quyên góp
- Những chú chó cho cuộc sống tốt đẹp hơn
- Chân có nguyên nhân
- Những chú chó phục vụ tự do của Mỹ
- Duo
- Bạn đồng hành của Canine cho sự độc lập
Làm thế nào chúng ta có thể ghi nhớ điều này khi chúng ta chỉ trích chó phục vụ 'giả'
Động vật làm dịch vụ giả gần đây đã nhận được rất nhiều phản ứng dữ dội.
Cứ thường xuyên, một câu chuyện về một con vật hỗ trợ bất thường hoặc có hành vi sai trái lại được lan truyền - chẳng hạn như câu chuyện về con công hỗ trợ tình cảm bị chặn lên máy bay.
Sau đó, các cuộc trò chuyện về những người nên và không được phép mang động vật của họ ở nơi công cộng lại diễn ra.
Các nhà lập pháp cũng đã cân nhắc trong các cuộc trò chuyện. Vào năm 2018, ít nhất 21 bang đã ban hành luật mới để trấn áp những người “xuyên tạc” vật nuôi của họ là động vật phục vụ.
Bảo vệ những con chó dịch vụ hợp pháp và những người tiếp nhận chúng là một lý do hoàn toàn chính đáng cho phản ứng dữ dội. Và tất nhiên, chúng ta không thể chỉ cho phép những con chó chưa được huấn luyện gây ra vấn đề, ngay cả khi người xử lý chúng là người khuyết tật với mục đích tốt.
Nhưng có thể xem xét nhu cầu của những người xử lý này trong cuộc trò chuyện của chúng tôi về chó dịch vụ "giả".
Bị làm phiền bởi một con chó chưa được huấn luyện là một chuyện, nhưng đánh giá một con chó dịch vụ mà bạn nghi ngờ là giả là khác. Chính sách sử dụng chó dịch vụ của người khác cũng có thể làm tổn thương những người khuyết tật, vì mọi người tự nghi ngờ tính hợp lệ của chúng.
Để giải quyết triệt để vấn đề chó dịch vụ "giả", chúng tôi phải ghi nhớ chi phí của chó dịch vụ và giúp tạo ra các lựa chọn hợp lý hơn cho những người cần chúng.
Maisha Z. Johnson là nhà văn và là người ủng hộ những người sống sót sau bạo lực, người da màu và cộng đồng LGBTQ +. Cô ấy sống với căn bệnh mãn tính và tin tưởng vào việc tôn vinh con đường chữa bệnh độc nhất của mỗi người. Tìm Maisha trên trang web, Facebook và Twitter của cô ấy.
.jpg)
