Khi chúng ta kỳ thị sự nghiện ngập, không ai chiến thắng.
Khi tôi vừa mới tỉnh táo, tôi đã nói với một người bạn (người sống trên khắp đất nước và thừa nhận rằng tôi chưa uống rượu đến mức tồi tệ nhất của mình) rằng tôi không còn uống rượu nữa.
“Ừ, nhưng thỉnh thoảng bạn vẫn có thể uống một ly rượu, đúng không?” cố ấy đã trả lời. “Nó không giống như bạn là một con nghiện.”
Sau khi thảo luận thêm một chút, rõ ràng là quan niệm của cô ấy về một “con nghiện” không phải là một người như tôi: một người ở độ tuổi 20 đã tốt nghiệp đại học, kiếm được một công việc tốt và dường như đang nắm giữ cuộc sống của mình.
Mặc dù nhận thức đó rất xa so với thực tế của tôi, nhưng có rất nhiều người phải vật lộn với chứng rối loạn sử dụng chất kích thích và nghiện ngập không phù hợp với khuôn mẫu của “người say trong thị trấn”, người lang thang trên đường với một bình rượu vodka rẻ tiền bằng nhựa trước đây. đi ra nơi nào đó rõ ràng và không phù hợp.
Một trong những lý do khiến chúng ta trở thành bức tranh khuôn mẫu về chứng nghiện là vì về mặt xã hội, chúng ta đã nói về chứng nghiện như thế nào.
Cách chúng ta nói về vấn đề nghiện ngập và sử dụng chất kích thích.
Nó ảnh hưởng đến sự hiểu biết của chúng ta về những tình trạng này và cách chúng ta nhìn nhận những người mắc chúng.
Những ngôn ngữ như “đồ bỏ đi” và “người say xỉn” không chỉ ám chỉ một dạng cực đoan nhất định không đúng với tất cả những người mắc chứng rối loạn sử dụng chất kích thích mà còn mang tính chất kỳ thị.
Đây là lý do tại sao, vào năm 2017, Associated Press khuyến nghị loại bỏ một số từ về chủ đề này và thay thế chúng bằng những từ chính xác hơn, ít kỳ thị hơn.
Trong số những thay đổi ít được thảo luận hơn nhưng không kém phần quan trọng liên quan đến việc sử dụng từ "sạch".
Đây là câu mà bạn sẽ thường nghe những người trong quá trình phục hồi sử dụng về bản thân họ (“Trước khi tôi trở nên sạch sẽ”, ai đó có thể nói trong một cuộc họp phục hồi) hoặc về người khác (“Bạn của tôi đã sạch sẽ được 5 năm”).
Nó có vẻ giống như một lựa chọn từ vô hại; nếu xét nghiệm ma túy dương tính là “bẩn” và xét nghiệm âm tính là “sạch”, tại sao người sử dụng ma túy lại không giống nhau? (Lưu ý phụ: Cũng không tốt nếu coi xét nghiệm ma túy là bẩn hay sạch. Chúng ta hãy kết luận dương tính hay tiêu cực, phải không?)
Mặc dù nhiều người sử dụng từ “sạch sẽ” trong ngữ cảnh này không nhất thiết ám chỉ người sử dụng ma túy là người bẩn thỉu, nhưng đó vốn dĩ là ngụ ý.
Và việc sử dụng từ “bẩn thỉu” có tác dụng bêu xấu cực kỳ nghiêm trọng, đặc biệt là trong bối cảnh y tế.
Điều này đặc biệt có hại khi liên quan đến phụ nữ và các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục (STIs). Gọi một người phụ nữ mắc STI là “bẩn thỉu” cũng giống như một trò đĩ, gán cho ai đó là “kém hơn” vì đời sống tình dục của họ.
Nhưng thịt bò chính của tôi với từ "sạch", đặc biệt là trong giới phục hồi, là nó ngụ ý một loại kiểm tra độ tinh khiết cho sự tỉnh táo.
Nói cách khác, để một người tỉnh táo, máu của họ phải không có bất kỳ loại thuốc nào mà người ta có thể lạm dụng.
Nhưng đó là một tiêu chuẩn không thực tế mà nhiều người trong quá trình phục hồi (bao gồm cả tôi) chắc chắn sẽ thất bại.
Loại thuốc chống lo âu cần thiết về mặt y tế cho một người đang hồi phục có thể là một loại thuốc thường xuyên bị người khác lạm dụng. Loại thuốc quan trọng đối với những người bị ADHD để hoạt động có thể giống như thứ đưa một người khác trở lại trại cai nghiện.
Nhiều người trong chúng ta trong quá trình hồi phục dựa vào thuốc để giữ cho chúng ta tỉnh táo. Nếu bạn bị suy nhược lo âu nhưng không thể uống thuốc chống lo âu, thì rượu (hoặc một loại thuốc khác) thậm chí còn hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên, quá thường xuyên, những người trong thời gian phục hồi cảm thấy rằng họ phải đáp ứng kiểm tra độ tinh khiết "sạch". Tuy nhiên, tất cả những gì làm được là loại trừ mọi người khỏi các không gian phục hồi và khiến mọi người cảm thấy xấu hổ vì đã dùng thứ có thể là thuốc cứu mạng.
Rối loạn sử dụng chất gây nghiện không biểu hiện giống nhau ở tất cả mọi người, vì vậy nhiều thuật ngữ chúng tôi sử dụng nhất thiết phải mang tính chủ quan.
Nhưng những từ như “sạch sẽ” (và chắc chắn nhất là “bẩn”) không dành chỗ cho sắc thái.
Chưa kể, họ đang kỳ thị để khởi động.
Tôi tin chắc rằng, khi nói về người khác, mọi người nên tuân thủ 100% các nguyên tắc của Associated Press. Tôi cảm thấy mâu thuẫn hơn một chút khi mọi người muốn giới thiệu bản thân bằng những thuật ngữ này.
Nói chung, tôi là một người ủng hộ khá mạnh mẽ việc mọi người có thể tự gọi mình bằng bất cứ thứ gì họ cảm thấy phù hợp nhất.
Ví dụ, tôi tự gọi mình là một người nghiện rượu mọi lúc bởi vì a) Tôi biết mình là một và b) đó là một lời nhắc nhở cá nhân đối với bản thân rằng không có chỗ cho tôi khi nói đến rượu.
Đó không phải là thứ tôi đã lạm dụng trong một thời gian. Đó là một chất mà tôi đã hoàn toàn nghiện.
Vì vậy, nếu bạn đang trong quá trình phục hồi và tự gọi mình trong sạch là một phần quan trọng trong quá trình phục hồi của bạn, hãy tiếp tục.
Nhưng nếu không - và đó chỉ là một lối tắt hữu ích - hãy xem xét một giải pháp thay thế.
Tỉnh táo, không ma túy, không chất kích thích và kiêng khem đều được nghĩ đến như những từ có thể là sự thay thế thích hợp, không có từ nào mang hàm ý bêu xấu.
Và làm ơn, vui lòng không sử dụng nó để tham khảo người khác. Thay vào đó, hãy chọn các lựa chọn thay thế trung lập trừ khi họ nói với bạn cách khác.
Lời nói thực sự quan trọng. Và trong một cộng đồng vốn đã chiến đấu với sự xấu hổ, phán xét và thậm chí là thù địch, điều quan trọng hơn hết là chúng ta phải làm những gì có thể để phá bỏ sự kỳ thị một lần và mãi mãi.
Nếu bạn quan tâm đến ngôn ngữ sử dụng chất không kỳ thị và / hoặc các nguyên tắc của Associated Press đã sửa đổi, hãy xem các liên kết bên dưới:
- Những từ ngữ mà chúng tôi sử dụng có ý nghĩa: Giảm kỳ thị thông qua ngôn ngữ từ Liên minh quốc gia những người ủng hộ điều trị bằng thuốc Buprenorphine
- Chú ý đến lựa chọn từ ngữ khi viết về chứng nghiện từ các báo cáo của Nieman
- AP Học Cách Nói Về Chứng Nghiện. Các phương tiện khác sẽ làm theo? từ Undark
Katie MacBride là một nhà văn tự do và cộng tác viên biên tập cho Tạp chí Anxy. Bạn có thể tìm thấy tác phẩm của cô ấy trong Rolling Stone và Daily Beast, trong số các cửa hàng khác. Cô ấy đã dành phần lớn thời gian của năm ngoái để làm phim tài liệu về việc sử dụng cần sa trong y tế cho trẻ em. Cô ấy hiện dành quá nhiều thời gian trên Twitter, nơi bạn có thể theo dõi cô ấy tại @msmacb.
